日本の著作権法は世界でも珍しい要素がたくさんあるのだけど そもそもcopyrights って複製する権利のことであって、author rights (droit d’auteur)とは異なるところに根っこを置いている。 (話長くなるからやめる)

@o_ob

そもそも著作権だって人類が作ったルールなので、改めてそれを再定義していかねばならないのだけど、旧人類が大好きすぎる人にそのルール作りを任せるとどういうことになるか…原稿の著作権も性悪説と性善説、各国で真逆の作りなのだそうです。

@o_ob

改めてdanbooru datasetやそれを使った研究を見直してみたけどもうすでにいろいろ混ざってる感あるな…しかし最初に査読通した研究がどこの誰なのか特定するのは難しくないはず。 どの学会だったか、研究倫理に反する行為つまり剽窃(plagiarism)であるという認識があったかは問うてみたいね。

@o_ob